特魯的人事檔案/trrew的作者頁

來自超心理學部門人事處的通知

本文件內含敏感資料。在缺少合理授權的情況之下，嚴禁蒐集、處理與利用本文件及其副本。

違者將受到調查並懲處。

員工編號：██████

姓名：［已編輯］

代號：「特魯」

職位：機動人員

職務：依照指令支援需求者。常被委派支援安全維護、設施管理、環境清潔、文書處理、設備操作及檢修、現實更迭……等等日常工作。

安全許可等級：伽瑪

所屬設施：無固定，但調度範圍大致是在東亞地區到……你知道你不該看到這裡嗎？。

簡介：對於在重組後才加入「P」部門的人員來說，「特魯」只是一位相貌平平且沉默寡言的男性同仁；對於在重組前已加入「P」部門的前輩而言，更是完全不認識「特魯」。幾乎所有人，都無法理解「特魯」為何持有等同於設施管理員的安全許可等級，也不能明白「特魯」需要調閱機密文件的理由。這些問題的確值得深究，但尚未有人成功發起調查，原因不言而喻。

來自各單位決策團隊及執行團隊的一部分評論表示：「特魯」具備嚴肅謹慎的工作態度，能夠一絲不苟地處理事務；另一部分評論則指出：「特魯」存在孤僻傲慢的性格特質，總是高高在上地對待別人。儘管各評論的方向歧異，大多評論皆共同一致地認為「特魯」難以親近。

根據在公開場合針對「特魯」的客觀紀錄可知：「特魯」的工作表現並不出色。構成這一結論的主要因素如下：一是「特魯」的專注力有限，雖然他確實可以認真投入到任務當中，但他的身體容易疲勞；二是「特魯」長期處於焦慮與憤怒的情緒狀態，這可能源自他經常對於負面資訊的高度關注，以及對於完美結果的強烈要求。三是「特魯」缺乏人際互動相關的常識及技巧，這導致他在多人協作的情境中，容易與人產生誤會甚至發生衝突，即使雙方起初未有惡意。

部門內部流傳著一則具有調侃意味的消息，稱「特魯」其實並非人類。這則消息的產生除了針對「特魯」的低劣社交能力，也有針對「特魯」的古怪行為及詭異習慣。「特魯」的行為模式傾向於令人難以察覺，例如：躲藏在隱密位置辦理事務，或者避免在移動過程發出聲響。這類行為已驚嚇到不少人員，但「特魯」本人表明他無意造成困擾。

歷史：20██年，「P」部門在一次設施遇襲事件之後，首次發現「特魯」的存在。當時「特魯」依附SCP基金會，但並非該組織的正式雇員。據信，「特魯」在設施遇襲之前就已潛伏於「P」部門。

20██年，混沌分裂者針對SCP基金會發動的一次滲透行動中，隸屬於前者的蕭博士出於［已編輯］之目的，主動接觸並成功策反「特魯」，隨後轉介給「P」部門。

20██年，蕭博士向最高決策委員會遞交一份函文，請求［已編輯］。最高決策委員會經過內部商議，終於同意授予「特魯」當前職位及安全許可等級，並且［已編輯］，以換取混沌分裂者轄下精神情感研究所的資產租賃與技術支援。

［依最高決策委員會指示，後續資訊已禁止非授權人員查看。］

一段通訊紀錄

蕭博士：情況如何？

［未知］：發生原因不明的事故。雖然透過多種緊急措施完成了轉化程序，但結果是部分失敗。

蕭博士：……先詳細說明結果吧。

［未知］：檢驗正在進行中，我目前還無法告訴您全部問題。我就說顯著的部分：賦予物質人形實體的目標基本達成，但不符合理想狀態，其身體只處於普通人的標準區間。這可以通過之後的生理改造解決，相比之下，另一問題更加嚴重。其初始的意識和記憶不能完全覆蓋，即使身分重塑在其被激活後發揮作用，舊的仍會存在於潛意識，進而影響日後行為。

蕭博士：我明白了。這些部分未造成核心功能受損，不用額外安排補救措施。後續發現的任何問題只要不危害核心功能亦然。

［未知］：我知道了。那麼有關轉化程序施行期間突發的意外，完整過程會稍晚傳送給您，不過這當中有一件事讓我急切地想要向您告知……

蕭博士：是。

［未知］：事故發生起到現在，我和在場團隊都能聽到無法定位的咆嘯聲，而且——

蕭博士中斷了通訊。

附註：最終調查結果顯示出，有關［已編輯］的專案全由蕭博士獨立研究及完成，因而此次通訊如何發生尚且不詳。蕭博士及監聽人員也沒有此次通訊的記憶。

來自超心理學部門第四面牆研究發展處的通知

以下內容為一個上層敘事實體生成：

你好，我是

trrew，一名SCP基金會世界觀及超自然主題的愛好者兼創作者。這份作者頁是我在Wikidot上創建的第一份作者頁，對我而言意義重大。本來我的童年夢想之一是為SCP基金會作出貢獻，以透過我的文章展示我的想像；現今這份作者頁的存在代表我已實現目標，卻是在意想不到的地方達成。無論如何，我對自己在本站的成就很是自豪，同時，我必須感謝

An kexiase。謝謝他對我長久以來的鼓勵與支持。

起初，我為撰寫SCP基金會的格魯烏「P」部門主題文章，正在查找現實中有關格魯烏的資料時，無意間發現了本站。出於好奇，我加入本站並發布了AID-CN-0002，即本站自建立以來的第一篇原創異常物品。雖然我在本站的第一篇作品取得了及格的成績，但我很快失去對本站的興趣，更因為我與其它網站之間的一場衝突事件，退出了包含本站在內的許多網站。而後的某一天，An kexiase向我發送了一封私信，詢問我退出本站的原因，並且邀請我回歸——寫到這，我想要再度感謝 An kexiase，若非他在那時候隨口說出的稱讚，我不可能創建這份作者頁。言歸正傳，我回到本站後，決定參加因參賽作品太少，被迫延賽半年的2024年春節-暑期競賽。賽後，我投稿的AID-CN-0022與當時分數相同的C-CN-0025，一起登上本站主頁方才設立的精選專欄。後來我又失去對本站的興趣，直到2025年春節聯合競賽開賽，我回來並寫下了本站自建立以來的第一篇原創事件，即IID-CN-002。賽後，我相繼寫下了本站自建立以來的第一篇原創超自然設備及原創異常地點，即Eq-CN-002與ALID-CN-002。至此，我發覺自己對本站的深厚感情，雖然我經常被其它地方的創作題材吸引目光，卻也總會回到這裡繼續寫作。希望未來的我依然能為本站作出貢獻。

最後，我想要給讀到這裡的你一些建議。這些建議是我認為每個人在藝術領域，進行批評及創作的過程中，值得秉持的信念：

我們在批評時，應當克制自己的情緒，以避免人身攻擊的產生而模糊問題的所在之處。因為當我們肆意使用情緒化的負面詞彙，往往會有意無意地造成人身攻擊。後續的討論將逐漸聚焦於被評判者的人格及名譽，而非作品本身的缺陷。即使我們批評的是作者藉由藝術媒介傳遞的價值觀，也依然須保持冷靜，並且透過邏輯思維指出客觀上的問題。總之，我們的批評應是基於理性的判斷，絕非滿足於對攻擊的慾望。
我們在創作時，應當重視自己的創意，以避免他人的過分懷疑摧毀我們的想像力。這不是要否定「懷疑」在創作過程中的正面作用，但如果他人的懷疑主導了創作過程，那麼我們的思想能力就失去了意義。因此，我們的作品不能只為迎合他人而放棄自己的構想。

撰寫的文本：